luni, 20 februarie 2017

IDEI(MARTIE,1992)

INFINITATEA UNIV.NU SE PATE DEMONSTRA,NICI MACAR MATEMATIC,FIINDCA NIMENI,CU EXCEPTIA LUI D-ZEU,NU POATE ADUCE PROBE EVIDENTE,ARGUM.ST.,PT.A DEMONSTRA CA SP.E NEMARGINIT;INFINITATEA E O CONVENTIE NEDEMONSTRATA; INFINITUL NICI MACAR NU SE POATE FOTOGRAFIA,FILMA,DECAT/DIST.LIMITATE,CAT PERMITE OBSERVATORUL,TELESCOPUL CEL MAI AVANSAT SI CEL MAI MARE,PANA AZI; INFINITUL NU SE MASOARA,DECAT IN PROP.DE 0,...%(CAM ASTA-I CUNOASTEREA!????); INFINITUL E NOTIUNEA CEA MAI PARADOXALA,IN SENSUL CA-I SIMPLA SI ABSOLUT COMPLEXA,E RATIONALA SI POATE DEVENI IRATIONALA,LA INFINIT,CAND ORICE-I POSIBIL,CHIAR TANGENTA PARALELELOR;INFINITUL E VALABIL NUMAI IPOTETIC,E PUR TEORETIC,IMPOSIBIL DE DEMONSTRAT FIZIC,E FRUMOS DE VISAT FILOZOFIC SI ATAT; SE POATE DEM.PRACTIC NUMAI PRIN ZBOR PERMANENT,CU UN PERPETUU-MOBILE SI GENERATII SA-L URMAREASCA NON-STOP,CAT VOR EXISTA SI ELE,CA NICI EXISTENTA UMANA NU POATE FI CHIAR INFINITA,EA VA EXISTA CAT VA LUMINA NORMAL CEL CE NE DA SANSA VIETII,SOARELE,DIVIN/BUNE LA VECHII EGIPTENI,CA RA PARE A FI SURSA VIETII LA LUMINA,A VIETII NORMALE;RA NU-I D-ZEU DAR E UN REFLECTOR,BEC DIVIN...

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu